• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1760246 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28& g" p/ K3 [3 z2 o8 n* n; Y( s) e
谢谢本家分析!
. N( w1 X) a2 p1 O1 }% y如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

. \0 s& w+ M5 A- \* ]BB. 细心看一下历史回放!  u0 C+ n9 D0 m) E3 @$ \0 l% ^

6 z% }# M# E3 _' B      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
: q+ S. L7 S4 f4 B8 |( J/ s7 c1 N& N- q
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, % H* h8 X: A2 m  U% _0 s" L
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
9 n* q4 H1 L5 Q- z# j3 K- R- N6 I( G' b
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !3 j# l) K) k; z1 v

! j; b6 t6 {' z+ M   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
  I* |1 ^3 @7 Z8 W  Z1 F, z0 W) `* v) B# y! T
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
. L. T0 |2 T& W5 G6 A. |+ K( f+ E
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
+ _# p4 l( {% m2 K
+ Q5 {7 b& F3 x, j% {# p 供参考!
6 U, g1 O" |5 @: K3 {, m+ ?  N) D$ Q3 Z6 v) b( j7 Q

8 L4 E- Q3 v* V  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
5 g" ^% n' Y7 `- w% b& xBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

6 v& R  u( a! T3 H5 e+ a我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
% A; B3 X7 z* V+ @" z2 c4 l' w我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

8 Q/ P8 k1 r+ {7 r7 r! i我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34, i5 j7 i6 Z! q! n3 K1 V
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
4 I+ t. R, `" w6 k我之所以建议2992,是因 ...
- ~+ |* z: G8 W' Z5 Z7 ?
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
: C) l! n2 ^# f无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
- ?. s( C* _, O. f1 y$ l6 C. ^/ j. J本家,您怎么 ...

9 Q( M3 U0 e4 E4 ?. h$ W! h: J- O" d5 p本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45) z# p- \; E* a1 Y/ S7 g& h
BB. 细心看一下历史回放!
( e* m/ _9 {( R- I: |6 T, n
! z( Z6 Y3 m6 I/ I- C4 T1 B. x0 h1 G      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
1 i: K0 ^- A: ]# r
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
0 c* d( [8 e5 y4 F所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
! g$ [% d# k+ S我的考虑是:
  l. g& r9 U: q4 N- N
4 D. |" m# w9 H/ t& h+ k( [  w1)总结:
" t4 F: n  o7 q8 m
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。' _- S4 e1 M8 X& O
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
' ]0 B9 x" R, }% W184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52( {4 j1 `6 M: A4 Z3 J: i  d- k( o% Q
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
) p' N9 e) g- W( g& o
3 Q8 X# M: [# I1 M! R! r特+184 ...
; e$ C! K  d5 N1 U* E0 M
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表