• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1816855 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
# w- {" }$ }' d# o" G谢谢本家分析!
' j  O7 T/ b4 f! a2 t* \3 O& t: ^如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

! D0 w. d2 l0 R( d/ `/ IBB. 细心看一下历史回放!6 z* d1 w4 I; _  i2 n
# {+ Q+ j( _2 X; x9 t* b
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
. J0 [3 A* H9 I3 X2 @
0 z( B- f. X3 ]: z# Q6 d***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, & S. K2 o" E& {2 P. e3 E
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。( y- k5 v0 L4 n# n0 E

- A, L1 k% u7 D0 {6 I8 Y   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
" d/ R% a1 }' y( ^" K5 L" L7 c4 F7 R4 P
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
$ T% C4 N, T) [) S& ?# ~
3 ^( g- J8 d* P7 K  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
5 A& q2 W+ u: M8 O& F! o1 G; _( ?4 A" u+ ]5 l  Y
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。: J0 y2 A, ~; q% p- X

( b- E; g: C; ?* P 供参考!
8 {3 N) G, G" \  o
1 Q" }( L5 M/ X7 G! _$ h# V7 f- S) ^/ S! T
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14" k7 i' V1 X1 M( y- K
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
. w  K" N4 Z* p2 T
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53' U; Z5 e. t. R9 m5 @9 M1 B
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

, W" Q" T0 w" g( E5 O我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:348 W7 @& w" o3 y# E7 ?6 c7 K& X9 e
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
9 I+ n: e" d) q# t: c我之所以建议2992,是因 ...

( M3 i+ g# M0 M, j( B; |* h. Q- _明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07' o% M. @7 u6 F4 f: R( e* z/ w
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!$ P" T- S- ^' Z8 n1 }* f& z
本家,您怎么 ...

5 m7 C2 ^4 l) G) G" H- o$ T本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:457 P6 R8 r/ N0 ~9 _: r9 H4 }
BB. 细心看一下历史回放!
- q$ ?" h" @4 o2 b8 Q4 ?/ T/ p3 d& N8 v( L! I* }2 E
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

: h0 V. w! S: n" ?9 `本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。8 r$ K0 O( V: O4 U4 ^& _
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55$ W# q  f6 z- M4 `5 U
我的考虑是:8 l- Z% \0 p. K. k8 I& w
2 l9 b5 b/ Y2 X3 r* u4 y% x
1)总结:
, h, Z- n" B; Q
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
& u% z9 K7 I* B8 F( M7 |0 p& f184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
! B/ O3 `; E4 y& K* s184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
; C" @* |# B! DBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!6 l2 q" d0 q, u, E: L1 d* H3 m3 v  |# {
$ O! x* r- g: s" M
特+184 ...

; g, r) g5 x, u/ c4 _184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表