憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 . J3 L2 z1 ]5 P# @* C# @
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 8 Y0 u* [* W& V7 C! A9 i
多谢憨叔关注!7 d% r2 S$ i5 E5 M- J8 @' Q0 Z( y. {
3 `9 O9 H. Q: P; S; K
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。+ N/ W' ^9 }3 q; a2 t# p
) `- o. J+ Y, [ o% ^目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。$ ?6 Q9 i3 p8 @( e8 B
/ h/ T7 u7 i& C应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
: ]% J$ Y1 j' Z0 A* v2 W9 v8 B$ M3 G8 Q" s& L7 Z i2 |: ?5 `3 R
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
- U) W. C& d# a. g" T# c% M3 h6 Z7 l6 B+ @# s# y q8 ]) ~
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。4 s% z2 X2 e/ _% I; [8 u
3 B+ V' H* I+ A# `
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
- R: q, U7 ~9 J |