憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- b# g t+ j* V, O3 N s1 s本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
/ k/ k- B; i! ~, z' }0 ]( f多谢憨叔关注!
3 S& v# V4 L" Y' S( ?2 N( [. D" }$ k6 H4 v9 L
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# C% e/ u5 e5 Y% s
$ C3 X' }9 p; S目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。) k v+ V; k/ {. [
m% J" I7 H& h) ^, ]应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。7 Q7 K# `' E: h1 n: N
& \3 [& g# X8 v5 p. R我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。, J6 G+ `% ~$ g% c6 K& s$ e* W! I7 @9 d# \
1 N* y! x( g# ?2 K8 ^, F2 o& I
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
, T# \4 U: p, y9 U8 D
- |3 B0 c& S9 \, H$ P在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。* |, I+ n+ w( h& C3 X& a
|