累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
9 t0 n4 B' T6 E" L' `3 F& E2 Z9 e5 b本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... " Q9 \, Y- n H! f* S0 B$ ~+ h( U
多谢憨叔关注!
2 }0 } O! E3 O9 B
" q* b) ~- q) [$ x3 E9 u. a0 \% S但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。% T& x/ |6 I) |. K. s
2 o3 B8 E9 H. i) |3 A
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* m( U# A& d$ f8 v5 A1 j! U
% l2 V+ P# Q0 b! ~" u$ @8 \应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。# X: R( V3 |* u5 W1 R; X' ~
9 Y; x" I( {4 Q! F# O+ ~! j我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
5 S& e- ~* _& o: V+ S- \# M" y1 z# P4 O) E
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
3 A4 c+ C) [3 s: p! s& c' L: m, X- p: z3 V
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。( ?% R; y% _/ a9 t4 E% K7 w
|
|
|
|
|
|