憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
- {/ q6 I' y7 P0 S( V" x9 f, _3 Q b本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ' W$ _8 \, f5 ]' c! b+ Y
多谢憨叔关注!' N7 s$ m8 N% t1 e
+ V" D5 k. u5 m c4 K, Q+ V+ c; _. Y但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
+ @ G8 n1 M: `0 F; L6 _+ n
7 j( V6 i4 K7 r! N8 c; f( S目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
5 ^: h8 k3 X$ m$ ^' K. H7 i0 Q) z' n, ]
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
% k5 G" W$ h1 t$ J. I. s" t% z! ~, x7 }5 I
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
' Y9 q9 y; M9 }: X* ]- P* s6 e$ s- f: G0 r; i0 b8 [
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
( Y# r: X( K$ g) h; `8 \, |3 E: y. j0 X* D# g2 D! V
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。9 K5 ]) n4 o# K* ^
|