憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
1 p) U& @$ U8 s5 V0 L* ]" C" G本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... - | S: w e) W. s3 T
多谢憨叔关注!7 \& q- s- F+ V
7 I& c4 D8 Y9 [. C# u
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。& P& `: V. r, u" h. r( ~
0 a7 o+ o- F9 L! I _) t
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
0 R2 U3 b1 r: T2 Q0 L% f5 H' D
1 f3 D% i1 {' y5 |( |) ^5 k应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
( W5 j8 ]( |# k/ Y
% o6 e. Q# C" ^1 G' h! }我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。! e/ [2 P$ ?0 T
, _+ `* O! O/ Q- D& `; }
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。/ }4 B# [4 f N6 q" R, O% R
d: L5 u! v% W ]( v9 f! x( o2 {在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
$ R( \ }2 C) q |