云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
8 J- U& e" t& m) Q1 r# x: @% _感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ...
- C+ W! a4 X! F5 e* m3 Q0 n! e病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:; p( O1 G3 g6 X ]
( M9 r) s0 P* e& u' b& T# L
1、胸部。
1 m, B! ~% k6 n' u' _* Y+ G3 C8 S
% S+ C) d: b+ s" K7 ]; Z目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
4 t( r+ R7 w8 Q7 X( F8 \2 |目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。& V/ `3 @. ?- y/ ?: E
$ }8 r# R2 _( } ]& S目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
6 x ?* n; j, w7 z" n, S& `7 ~( I4 y3 a. Z) q
8 g0 n. c: i. i8 I; @) A( O2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
. |: Q) {0 O9 r, t. P; B& B6 K7 A# V4 `0 J, ^% r' Z4 ?) g
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。) d# |5 ?" G. N M6 g# Q
/ |7 m, y+ w% A9 F腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。$ h: d$ r' e5 L7 N- e5 N
C2 z5 V9 R% n' U
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
9 ]: K e, [: z( a. K* d- r' h
/ r5 l3 ]( K/ |* L# \4 k# x3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。 k- v$ I% z0 `8 Y
+ r* f. o7 `9 z* u! u3 ]# j Z. _- l. S9 @
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。0 s& X' D: E2 H
; J: r! U4 d9 `4 ]- r, g D2 M; i. ]# I( b1 K4 i4 P
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。# I# o. d* {5 m+ ~
/ L, m& O ^$ Q( i/ V5 o0 B" Y目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。! t. O( n) `, A9 l
|