• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
434663 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
0 M7 S" ]) f/ _( b0 |, ~3 n/ Q) n
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
# F% K( J( z2 A: e2 i% w" l7 J* x2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
/ ?6 L4 k! N9 g1 o8 S$ L! B5 d4 Z, v5 T4 I; K: r7 c0 o' r  M
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
/ m7 b- G  W1 `: `3 H' X
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
% L# D$ P/ C9 E4 w# `8 H" R6 N) `补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
" o' |, L5 j9 [4 S$ X& [
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
, ~( o8 m2 v; P2 s: A5 D( X$ M
! m/ t- u3 o' c9 V- B4 ?% i特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。& M$ L% Z; f0 H( H! O8 ?7 c

& H/ p. ?8 @; J9 w* h2 a% G: u  k* d中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。7 V# j# ]' b) y8 V6 V( X

2 J# H! {6 k& x' V0 o医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
, Q, k& v* Z6 a/ v
6 p2 d# M& \" @$ \# p特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
) _- r* p' w" C2 |7 M2 w
* r! a% `% Q' m& x: D7 D; d( }化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
' {8 ~  f$ u! l+ r# W) ^ERCC1 与铂类疗效负相关4 V" Y4 F7 W+ J* S8 l% @% h0 _
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# y. j' H: c& P+ X9 p+ o$ E/ mRRM1  与吉西它滨疗效负相关" Q! j$ y6 Y+ C/ y! z
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)+ ?" J: I- R3 T& S$ v8 x
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关! Z, ^  w5 ~9 q

6 w+ j- P+ Q. k7 a  `! H+ d! {- h靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
' i4 q& g# n: _' C/ f( y2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html: z( k2 C5 X# v1 p2 q: ]- E
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
# U7 N% @2 l+ b3 [' S7 a9 ]! l9 c7 w2 c! R' U- L
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
& V1 [: o! h; t5 H4 ]' a
, T0 ~' J8 [, z# i& M% H谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。! K( Y" F' y0 S) k

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
& _/ ]7 F" \: Z8 R  h7 Y
. c' x5 v/ x+ d2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。. `* B' E. W; U- H

( }- l7 i( Q+ K: ]% Z而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
6 y& G: h  W6 U5 w& u' k- a) z9 A/ O; G  a
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。" ?* [3 Z! x0 p
) g9 Q3 ~. H& \5 O6 t) _  E2 k
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
) W+ E7 p( q* q& m0 u
( `7 M5 J$ p# m, [3 m* I这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!6 T, r' |1 z/ e- F: J# |# Y3 ?
' _5 _* V: S$ Q7 `
2 b! d( K2 E& p; F
指标分析:
- K: ^9 d( ^0 R0 c- ?, t
) a3 k3 [; Z  KCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。& u5 `9 a5 ~3 Z# @( R  i

+ T6 N5 t5 ~  B( r  E2 W' {CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。2 x; n: J# ?* y: ^

. D; H7 n# v+ Q; x& Y* M水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
4 X5 v6 w' S( |* p5 C# K( v; z0 [$ U( {% [. ]/ |0 x, a) E

4 s1 G2 a  n' D2 J) ?: ]记录:
% q9 j9 H  B* x, z2 I* s6 f
* h  p) H$ @* a/ v2 x3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
# K; f! c& d# h: k; }% b- b2 m# J" o# S4 {$ T/ |
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
- R; D6 |4 ?, f
  V9 t# E, X+ mCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
) v2 K) U/ `0 P2 m4 S$ OCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
, Y1 X$ g; A) E) \$ \7 RCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
$ B' F. P9 ]9 e# J9 BCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
: ^7 B) H& t2 W% o( t5 D; b  E' I+ F铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15, p: g- f, {3 M
! F3 G) Z! t/ Z% y  T7 M
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->242 b& W0 z* i& f& |
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
& a5 i% s  n" C  a: H谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
) b9 I6 M% T4 x6 A+ r+ t+ l碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
) T0 M& V6 z0 H9 u, cCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97: O1 E6 r$ F7 r. n0 Q  @! w

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
1 h0 `& d  c; c; B) J0 Y( D
, N9 `" w. C' g! E耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。. x2 Y$ x% k( L2 C1 y  J  V
相信你有很多的经验与准备了。( w  L* E4 ?+ t) E! [
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
0 Y2 C. X1 s+ p6 C就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 1 ~5 ^% X# L# B) I
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
1 _, i  u( e! w( z9 M1 }$ J相信你有很多的经验与准备了。7 z2 ~, p* c  V4 j( e8 ^) {) X
个人 ...

) E2 U( Z- y* T  V我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。- B9 g, u2 m; d7 R% k6 n0 Y( `

( C2 h8 \1 Y! ]8 j8 n# z易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。0 p7 u  I9 m' C; _$ I6 C
/ Q9 C, D8 L* p0 V
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。$ t* o1 e* b) j" T# ?0 M$ t  p% A) U

- s) R6 K' a% v% V化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。6 o  f4 v+ Z3 a" t
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
5 ?4 ~. M. D" x% A' S0 r6 X1 |$ m/ L2 }% \
谢谢关注!, s8 Y7 f6 e% \9 y/ R( p5 G' g% [

2 c1 n0 h' ~" {2 U; h! v确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
4 Y: i" x1 x( `; ?5 W3 s- N8 c+ E7 Q3 ~
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
8 h$ h8 O* Z; {2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
$ n) T+ H8 I% G. o  I' [, L) K7 q7 N# |2 @" R3 n- q
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
9 m/ w1 C0 J( X% b
- S2 a1 H9 `% c3 ~所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
  ^- S$ k- J* B! x$ L! v# r# @* T- f9 X3 R7 {) @5 }
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
4 Y0 R3 k+ U, x5 c# m: i
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表