累计签到:7 天
连续签到:1 天
[LV.3]与爱熟人
小猪72 发表于 2020-11-25 16:59
在我看来,寡转移也是属于晚期啊。好像很少有医生知道或认同朱向帜教授的结论。我问了几个医生,都说先不要SBRT。昨天跟徐医生交流,我们说的也是SBRT,他用的术语是“做掉”,我的理解也是根治性放疗。他提到的剂量好像5个6个。
我还是抱着一丝希望,能根治性把那4-5个做掉,同时继续靶向药,期望能延缓复发。
下周三约了放射科的医生,继续咨询。之前问了三个肿瘤科的,意见与徐大夫的一致。
前沿研究跟指南推荐是有距离的,大多数医生是按照指南来治疗的,昨天徐医生讲的那个鳞癌的案例也是患者积极争取医生才放心大胆的进行放疗的。另外寡转移是特殊的晚期状态,这个时候身体器官转移还是非常局限的,所以这个时候对可见病灶手术或放疗根治才有治愈可能,但是这个状态拖下去可能会变化的,所以我才说目的不同造成的时机不同。我回复的目的不是否定徐医生的观点,因为大多数医生都是以延长生存期为目的,这个目的导向就造成了方案的选择和衔接尽量拉长,以获得最大化的OS,我妈妈当时做放疗的主治医生也是这样考虑的,所以选择了50GY的总剂量,但是今年我去上海复旦找朱正飞医生,他就说我妈妈是标准的寡转移,肝上的转移灶都看不见了,应该放疗60GY以上。我这里强调的目的就是不愿让一些存在治愈可能的人失去这样根治的一点希望。
徐医生讲座的最大意义就是普及了放疗知识,让大家不至于畏惧放疗,不再讲什么早早期才能放疗这种过时的话。至于说时机的选择、方案的选择这些肯定现阶段是没有定论的,需要具体情况具体分析,也会跟着临床研究的进展进行不断的调整。 |
|
|
|