never_land 发表于 2010-9-20 16:06 # C0 J) v ^. v( o/ K) L
PET检查:; V5 c9 O- o4 z0 T% }7 P0 J! T1 d
' Q! \" M8 d# ^* t) ?' S
去年11月门诊做PET检查,我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的,听从医 ... . s) r% [# _: b- L
这里必须得跟一下,看到对一些新病友有误导性。0 i$ ?+ [5 F3 t5 A
- N* m! b. n' W5 [$ V8 [这个帖子是我2010年写的,写的是关于2009年底检查的事情。那时刚开始深入接触资料,各种担忧,十分固执。当时的情形是,第一天的检查只是医生告诉我们很好,但想必他是有很深顾虑的,否则不会让我们第二天马上又做。而为了第二天能再做一次,第一天是没有出报告的。也就是我们是看不到这两天的结果对比的。如果第一天真的那样好,不至于一夜之间就发生了骨转和肾结石吧。实际上是我们从09年4月确诊之后开始吃易瑞沙,到11月做检查时已经耐药了。而当时作为新病友的我,对连续的两次PET十分纠结后悔。# f- W U$ E: |* O& {) z# y
; m( K" k% t9 m% c- I/ M# u这两次PET何以有这么大的差别,如果第一次医生告诉我的“不错”不是随口安慰的话,我只能凭猜测归因于第一次没有空腹而第二次空腹了。更有可能的是第一次的“不错”不过是医生的安慰话。3 t& G6 F) {* L3 }* l7 L. ^
4 e, s# B: y. D: }8 v
事情已经过去,再去想得得失失对我已经没有意义了。只是不希望我曾经的观点误导病友。影像检查非常重要,是判断治疗效果的依据。即使肿瘤指标敏感,也有必要定期做影像检查。太过密集的影像检查当然不好,但是相比指导下一步治疗的重要性,影像检查的副作用微不足道。 |