: A. L/ w; L. z. [
憨叔看帖很仔细,辛苦了!为您2992有效倍感高兴。 9 K1 W! l% c1 B. M9 R) l" l. O刚贴内翻阅我爸2992用药历史。' W- ~% w3 x9 e1 G
2012年3月3日查CEA17.22,期间服用易瑞沙(已经在耐药)" V7 @! R/ }0 f8 R7 G3 `8 T
继续服用易瑞沙,4月2日,查CEA26.69。继续服用易瑞沙,4月13日查CEA33.33.. d, _, F8 J! C. T- h; A/ v
然后4月13日开始服用2992,到5月14日,查CEA38.88。 ! y& r% C' b* u% D& l4 B从这看,2992虽然用的一个月指标升了,但与之前比,指标上升的速度是变慢了。现在看来,应该这一次用2992是不能判断无效的。8 H$ Z5 v# f8 z, F# R
后,12年12月5日开始又服用2992(这是在184+易瑞沙耐药后服用的)到12月25日,剂量本次增加为74毫克,CEA则从30多,涨到了56.2。. o! r: c) `% J. Z
这样看,似乎2992又无效。0 d% D. E3 _4 C( f, {
) t/ H! t D9 U
不过,联合其它,比如120比如184,看来还真是不好说啊。就像易瑞沙一样,我家单独易瑞沙,单独184都不行,但是联合效果就不错。