第一次使用2992背景:
u5 p$ Y" V9 r0 Q' l& g0 p力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----$ P, d* [- Z( \' M8 n7 [
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
8 q6 l7 Q* {( e1 m: Q) a(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
O" j- j$ H6 \* B( o& S2 Y; c(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88& A1 F" ^1 f2 j4 Z3 @$ V
/ [0 |8 m+ a" a% `1 ?& ], V
第二次使用2992背景:( U: s& F" Q5 {$ H, R3 H; Q! C" d
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。8 w9 D) g1 h1 e& T o
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。 j" B; L9 g: V. }
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
$ k, t0 d! r* r7 b% `$ V* J, Y(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。; J- _2 X: ?* ]1 k' L2 q
, S0 Y, e9 t1 ^' Q5 u P这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?2 P. O9 e* X* [3 `
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |