第一次使用2992背景:' J0 z- b; m c& L L( x# A8 \
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----0 }7 n7 c5 n, W# L Z* l2 ]
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, / T! K% K* j' M+ E4 b
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
+ X* [3 ^6 Y% z& e( |9 |(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
( E3 S" [ f3 h4 U- M, o+ j
: C- _+ \3 Q6 |( W第二次使用2992背景:
. }$ f) Q V+ j* t2 I4 G(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
' y5 c0 l$ |: A9 Y: R9 [0 e: j% Q) W(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
% ^, \! C8 }' J/ v0 B0 {5 d- L(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
2 O" J; f. q0 E4 C* Q0 W' r8 w(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
) b* h7 i. {+ U/ g. Y5 T2 V2 A6 z1 K- I8 S1 B8 S. ^
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
' _# H7 d# n* o4 e# u; a家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |