抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& R/ K+ }+ z1 o* E5 |# z2 V$ e
9 V% f5 ]1 `' L& x/ a( z一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

9 L& m, S! h9 v5 L8 Y2010.11开始的治疗过程：
$ b( h% z" F/ S; n, ?1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
% f! C3 Z$ Z% H& h+ R  [2 R

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

* a1 y( A, `3 p' J3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
: ^! E. Z2 _5 ]' O$ \5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
& R8 k& r0 G( ~/ E7 {8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, A. e' P; G& j- c1 w5 i3 d10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
9 A2 I" Y' n& p% N: Z/ Q, o12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
; z1 B) k! v5 E# j7 O- P17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
3 n  }  @' q( R( O+ ]18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
1 Y( B: A0 ]) q% u0 G

# y1 J6 R1 Y% {1 d" x
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
- \7 z# C+ G% K- |- v; l8 \+ k
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
. T" x. I, T) M( ~7 N2 `% f21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
* N, ]; ?/ V( k1 U: b/ x( x
/ |, n, o# M/ `/ ^! Y/ J
5 G/ U4 t* T0 l6 y! t+ k4 n+ l四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

7 x  U$ k8 Z5 D& {: C( v22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 q9 _+ d; B+ g) S23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
7 Y: \& u* G/ t# `

3 M5 N3 V+ ~( f* f9 p3 s' _+ y7 g  O五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

6 M# O- O; D; d/ M) G
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
( @4 K3 Q6 o& I  L25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

( J9 z! D0 {) j) }: T8 m4 h
0 f1 l4 S. `4 S6 n: @六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


; W5 o  U( b; y# a/ V8 i# u6 F七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

" U7 {; v6 H/ {. d27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
( b6 n* Q- E* C
6 t  d  v$ s2 s$ n; q! e9 T1 i8 P4 O29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
1 O: n8 P) O3 u! ^% I) g" ~30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

! w$ r3 \- K. {- |% g! I
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

% B& D8 D$ L3 h# i31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
2 e+ n) g9 M2 E. i
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
) H, ^1 x9 {2 x( L

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
% X4 O2 M6 ~7 A; \. k- v5 o, f5 l

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
; L( x" t, m/ f6 x4 ~9 ?
+ {3 o# g5 t7 r" Q; o) ]
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
2 G3 Y' h9 N( X1 c$ b
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
7 R' @! F5 C5 _: M; O, ]7 }* L
4 l7 ^6 x6 i' H4 K' B36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


$ w4 _4 D* i4 j; w十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
0 @' `% e% o7 m4 [- T+ o" d  }& B% z
* A0 `1 Z3 R* O: `$ [- k: ^6 ?' @% e37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
8 C0 e) C, Y' \* f4 q6 h; F& }38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

* d: H1 X" r5 C/ H- A" ?# ]40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
# p2 O& ^9 m1 b! x; X# {42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


% ~- l0 d5 m6 R" t0 m) }1 v3 S十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
, f6 f; K9 W% k0 R4 ^( ^( i) n
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

3 L  v& G$ L9 D  B% ?3 @  g9 ]' @
: S+ Q) h* o5 k- A$ R/ z6 k二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

, [( M  \' M: p, U' X0 R“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
3 m4 j! Y$ f" V# l6 i9 W; ^  M

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
5 p" p% U  ^; p6 T+ n$ Y
1 V0 i& v7 @, G% B, Y
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
( Y) g/ b7 C& ]; Y9 n

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
; I8 Z) e! K) Z& b今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}