抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
' F% N  {/ T6 K2 o0 D) U5 d  ]
2010.11开始的治疗过程：
8 x/ J+ q/ Z0 c2 I/ f3 l, }9 P: ~1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
0 O3 |, Z7 s$ Q      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
3 f' `( ^. O$ f* @; @
/ w, Q2 b$ l% G
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
. H5 y* s6 J4 _2 ]0 l# v
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
; V0 L5 ^$ r" \! t$ o% G- z2 n4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
: Y, j' @6 E! d* P( ^9 G& E5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
  Y/ }; w$ U0 \  ~4 l" P  U6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
3 N5 t/ ^3 C( Y6 K2 s- V% y8 q7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
/ x: m( k% f& o. r: O" R; ?$ j腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
) c2 O7 o* u, d. y/ i; E11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
( ^* J7 l7 a2 Z. P5 N% q; L12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
; N( x0 _! Z5 C14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 ~& _/ ^' \* o" y15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
6 C/ H: ?7 {0 U5 P16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
6 J5 O& X5 \4 }9 y8 ^4 w* T$ n17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
# r4 G) e  q4 W* L% v; p. h3 H18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
/ E% T6 X4 T% ?/ B' ?: l8 k' B

9 W6 T+ {, C' C* E0 t% l0 n: }
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

! p$ m2 Y& ]) J+ @0 }# G; A. c20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
: k; p  J( M, w( Y/ x( R
' f& B; C1 c- |8 f7 j8 f
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

9 F" b4 S7 D+ ~# u22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

+ _  M: v; a1 h: W+ q) @( r
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
* ], j- Z& j) V) G" }' `
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


4 ]* {. A& C9 B: M24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
- P6 Q7 k" q6 R+ r/ m3 l3 _. I25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
% o$ X1 S( q% X

) S9 Z; s% L0 x! a1 Y: F2 L; L六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
4 h6 H" v1 ~8 E6 B
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


4 T9 I: l5 F0 l七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
1 {* P# ^- f' p$ {: |8 B
7 a: X' W2 B* w. r9 X27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
! U+ \9 T: R. u* e
+ _7 g# d, `3 x29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
5 s, y* u5 l9 s! D; @/ _
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
8 s  L+ Y/ I3 O6 A/ [' ?4 p4 K
. ^( }1 J% t9 P+ v9 r) Z
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

$ M4 q6 |8 Q# v2 R32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
& l% U$ x7 \4 ]. d
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


. |$ Y2 w$ ^9 M: u) \, z& |十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


: Q- d: ]+ i. ~) ]十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
9 p* a1 r/ T# w) p- H
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


7 @6 K. d, z, ]2 F' O: q* I+ {十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
1 |0 Q( Z! V4 n8 r& P; ^
$ o* c  K, g8 p  c! P36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

# q7 _; k3 }8 j8 c  j( |+ s" g
& `0 y, x) Z; S4 T/ k6 M1 L十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
+ K$ `( T# Y+ F& g+ i
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( f6 `. d- s6 ?& H5 r# o; J
6 R: z  @& H! _% d
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

. }+ R/ M: w  h# _39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
8 ?3 W% o: r/ B. i' g# `
. @; |, Z& F6 O1 e" C4 @: ^& A  S- [, Y
! {8 w/ ~: j( g( j十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
0 I( e% o9 M- t5 ^- o$ s
, L6 C0 J$ o  t2 I* i7 j' v) T40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


! a! i/ ^! N, M" j0 e/ J& a十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
; R2 v' _# C# z& d9 t1 x
( j4 K- R% r0 ?" Y$ P
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

( I# ^, g$ I( ]: K43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

$ H, d3 a: {1 e1 s! e- Y
# a" v6 s+ ?) G. C1 g. o二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
/ @$ ?* Y' K" `' g  }
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
/ P% t) U$ `/ f4 ]/ C1 I0 H
: Y. R9 [. |7 s, n$ Y
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
( W& Z' s, _( C0 o6 \  o; \) ^
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
' W' I  R1 E2 X4 }* v5 F

$ H/ }+ D: o9 I  j二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
- ?; i2 r7 y  D' E8 {. T

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
" X3 o7 o. Q: i! K今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
9 u/ T2 Y) f) P2 ~9 `( O/ b/ g    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

; M& L. C$ Y. H祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}