4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

$ k( n2 d/ d9 c0 {                               
登录/注册后可看大图

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

! \5 m/ i! \- D2 X! M主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

# N& v( w$ _3 ?6 x- k                               
登录/注册后可看大图

3 F/ |. M/ [% J# l主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

7 g" L% ?  k9 g/ W6 N  l  ?                               
登录/注册后可看大图

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

' a  G1 `# f: V1 ^& C                               
登录/注册后可看大图

我上月cea是118 你说的那点波动不算大

也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

3 j/ s/ |0 N- \* z( h# C* O                               
登录/注册后可看大图

& V5 U2 q; }6 X% ]& U9 {- u+ \老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

" O. r- ^) m: {" H8 c2 F$ T& E每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

) t# P/ \" b& Q  a复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

- @( l7 }- P+ ]3 m$ D+ f& K
你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。