只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 , C Q8 t5 |* |2 N1 i 登录/注册后可看大图 4 Z9 `# o& i" Q. q8 r' ^" k7 a& {CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 8 ]! D+ Y3 }. Z' N7 n 登录/注册后可看大图 " P- O) D3 ]0 B1 X5 q1 l主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 2 \8 @: s! V3 l/ G 登录/注册后可看大图 3 T2 h" u! M9 w% R- @6 d% s这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 4 P4 C# I5 y0 ^3 V8 L! z8 Q5 ] 登录/注册后可看大图 / @! b J$ t' g4 x. z6 I# ^) G我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 J7 ~8 o, p- \4 r 登录/注册后可看大图' i* F+ b3 v, F+ B# w+ \' X/ f 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # g' h1 }4 N9 i* Z6 X5 I0 U" }7 V 登录/注册后可看大图* g$ [1 r2 b/ w+ z/ } 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学