只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + s6 z: P8 o/ Q- G! ~' r5 B) i 登录/注册后可看大图 + z+ e& C5 \5 M+ b# s6 |8 Q0 \CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 _ b6 [! s; ~( \7 U 登录/注册后可看大图% s0 t3 b n, M9 S 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 " m2 O, s+ z' l6 Q* i1 s9 g7 V 登录/注册后可看大图 ' F) g% P& b+ s! Q0 A" N% i这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 " c! |' ~6 Q s- r$ w8 I1 ? 登录/注册后可看大图4 d9 v* S9 D) \0 |& |% L: y M. k 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 5 l2 `4 z1 Z k* D 登录/注册后可看大图 ) I* ?; Y M7 T/ Z' e! a+ i老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ; t) `9 s$ D; p; F0 X 登录/注册后可看大图 - D6 r3 |( s# x' j8 t% l复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学