只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & ?1 Y- g; i; @) @% O0 t) N 登录/注册后可看大图, t& B3 D8 \+ m4 B+ H8 l CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! D; e& i3 T. h 登录/注册后可看大图 1 C2 W4 m0 v. d5 Y% i+ D1 u) r主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 e2 F5 ~0 T; F9 u/ j! s 登录/注册后可看大图 9 e9 d8 W6 }4 X; j) [这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 5 }" v m1 E! g0 {: {; J" w: P 登录/注册后可看大图; K2 [% e8 X, }. C* p: x& w& F- b 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % |( F& m& z! C6 j7 q 登录/注册后可看大图9 B) r) d4 s5 L0 ^ ^# k 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 + V u5 g7 F% J. {4 H5 J) U- ^ 登录/注册后可看大图7 |0 P' a% v9 M1 u 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学