只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 0 z. d" j- }7 Q7 z! b+ k# { 登录/注册后可看大图 0 [8 v m/ ^' H( @6 V6 V2 G$ M0 NCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 8 t. d% B6 F( f: ? 登录/注册后可看大图 ( _; S: M- G8 N2 m8 `2 ], ?主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : L a0 h3 ~, a: J* S5 N1 e 登录/注册后可看大图; u8 {) l! X8 A2 `' A 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ! M2 y R" P _# U. d. E- |/ t5 ?7 h 登录/注册后可看大图 * j7 H8 E" l; C/ W: p9 z+ _5 M我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 K5 U c% e3 N: A 登录/注册后可看大图 0 `% o" J7 R3 G3 }老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ; p6 Y0 Z: n; S' B$ ^( O 登录/注册后可看大图3 J: V) @+ t9 Q g% N 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学