本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
% r/ P0 ?, E! G6 D1 K, j3 R# D慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 5 F; T5 V h: t |+ o
请教痛恨癌症:我始终不明白的是,老歌从开始化疗CEA就一直在上升,如果这次的影像学表现是过去,应该 ... n6 O$ d* |( D1 a, g/ m S
* m4 N/ Z7 G+ W
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
$ e( U8 U! T' Z ~- u: X# ^. h$ M' I6 E
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
" U: u- R. f6 i6 F8 V——这是第一个CEA。; [2 y8 V+ D, E( ?
/ F, x' c- \8 B; o) x7 i" P- s4 S2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
5 `! i' `* y" p——这是第二个CEA,但已经换了检测单位,与第一个CEA没可比性。9 t# e9 W2 L- W" K7 I$ C
. ^2 d @4 H+ F5 Q7 K* D" J) I7 t0 b2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
* i# Z: A( q" u3 ~ ^——这是第三个CEA,与第二个同一检测单位,化疗3个周期后CEA微升。" c# j i( O/ O9 K
3 G4 K6 Y8 M- p1 h: n6 O# s
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月6 N# m/ i/ s8 t8 ?' ~, p1 u
——这是第四个CEA,又换了检测单位,与之前的CEA毫无关系,等于另起炉灶了,因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。* F% i0 u, j' s6 E" D2 U. Y
' |/ _$ n0 i" f7 l: |9 f% o
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
/ B- b* h- t; q: T——这是第五个CEA,与第四个检测单位相同,因为做了冷冻,CEA下降是合理的。
$ `! D R' M+ b/ G& ~% M0 T- c9 ^% X
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前" Z' y' T! y f! E7 M4 Z
——这是第六个CEA,与第五个比轻微下降,是冷冻治疗后的惯性或其他原因,未知;“病情进展”如何表现,未知。- o3 ^( f9 B" B) m7 s
G/ d. A" B+ V: D& z
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月7 r7 f" g) n# ]1 m
——这是第七个CEA,与之前同一检测单位,明显下降,表明特罗凯非常有效。
& P! b& M$ K% l7 `2 L& a2 G0 S
9 F* c3 \9 B: i9 P/ N+ ?& g! A& @# @2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
k g: ^# x+ ]6 G, r/ [, D——这是第八个CEA,在低位水平固定,降无可降,其实早就该停特罗凯,这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。$ z" i2 M: i: V4 U, N' _& y! w
) r/ \ W K5 g' L
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前- l+ _& V4 B9 t
——这是第九个CEA,换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看?如果是从CEA判断,就不合理,因为与之前的没可比性。
+ u! ~! w: j& L. j* x# B2 I+ X$ [7 g, x% {9 R4 n
2010.11.30 26 <9.7 化疗后/ b* V j N9 P- X! Q9 h
——这是第十个CEA,与前一个相同检测单位,从CEA看化疗效果不佳。
5 {2 T4 p, Y1 {4 X* b
; J1 q2 `$ r. K+ Q! f& C6 G! ^2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
* c5 q! g& x) m2 w S, [* U, N——这是第十一个CEA,与前一个同一检测单位,CEA微降,可能是射波刀治疗的结果。
: h9 \3 q N! a7 i4 m( G) @
6 [6 p Z6 `) a- U( _8 B2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期# M6 {. R2 o/ l7 Y4 U2 }
——这是第十二个CEA,与前一检测单位相同,CEA继续下降,虽是空窗,但射波刀的效果滞后表现。8 {1 Q0 j9 F7 }% p+ Q
9 m' g4 P/ I1 O5 Y, {2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后,化疗前, v9 ^$ ^6 W8 d' w1 m
——这是第十三个CEA,又换了检测单位,与之前的连续可比性中断,2992的治疗效果可能良好。
3 H# M1 K$ l' W }* o6 M# I
, D8 S2 H" I! {% w. L2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
6 V& v; g( V% C# a——这是第十四个CEA,与前一个检测单位相同,化疗后CEA大升,之前2992的力量已经消失。
' k+ t/ F# T& N* R: }4 R# A$ o0 q0 {* r6 I" |3 t2 J
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
1 g; Z3 ^; m& i& \: C——这是第十五个CEA,与前一个相同检测单位,继续上升,表明第二周期化疗效果不好。
; Y8 B& S; N# |; f7 m
% H5 z, c; i1 H2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天 F: K" S( m5 ^
——这是第十六个CEA,与前一个相同检测单位,再次大升,表明184效果不好。; s. k+ j8 r5 k& B! K
* o3 v. Z1 w" N( v; O$ p4 j# L上面的是我照着一列数据的表现现象判断,与实际情况肯定出入或大出入。, i6 [' o2 l. h7 }" I
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比?按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |