2021ASCO | 阿美替尼一线治疗EGFR

作者：张潇潇
( q; ?4 l; d4 h; }- {
; E) P$ l+ Z# H% F/ h去年上市的阿美替尼，作为我国第一款自主研发的第三代EGFR-TKI一直广受关注。（前文回顾：EGFR国产第三代靶向药，有没有兴趣了解一下？）
/ o. t- J; k: S
" s, ^* Q! [- ?. t+ @6 V; G阿美替尼对于T790M耐药突变的NSCLC患者疗效显著（中位无进展生存期12.3个月），安全性更好，对脑转移患者效果显著，主要作为二线用药使用。
  H9 a+ c$ J( h& s5 r% I
+ x1 Y, A, f5 O在今年的ASCO会议上，首次公布了阿美替尼用于EGFR突变一线治疗的数据，在晚期非小细胞肺癌EGFR突变患者中开展阿美替尼与吉非替尼相关的III期临床试验（AENEAS研究），评估其有效性与安全性。

" Z( v! ^! w( l* p" o# M5 E" Y这项实验不禁让我们想起阿美替尼的“前辈”，同为EGFR-TKI三代药的奥西替尼，早先也对比一代药吉非替尼开展了一线治疗的III期临床试验，即FLAURA研究。
/ {9 z; r' d6 `0 P1 |4 _
当时我们详尽地分析了奥西替尼一线治疗的利与弊（前文回顾：一线奥希替尼OS欧洲人获益，亚裔呢？），尽管奥西替尼长达18.9月的PFS和38.6月的OS惹人瞩目，但亚裔与欧美人群OS数据存在显著的差异性，综合来看一线用奥西替尼的治疗方案并没有绝对优势。

0 F# g, J5 U" F  o" o, I而此次在ASCO上公布的阿美替尼一线用药数据，AENEAS研究是世界范围内首个仅在中国人群中开展的三代EGFR-TKI一线治疗试验，它的试验结果无疑值得关注。

* z( t/ e0 ~, X3 L! ]! d8 NAENEAS研究

在2018年11月30日至2019年9月6日期间，共纳入来自中国53个地点的429名患者（确诊后未经治疗的转移性或局部晚期NSCLC患者、EGFR外显子19缺失或L858R突变患者。其中阿美替尼组L858R突变占比34.6%，吉非替尼组占比34.4%），基线均衡。
# F3 l# I$ S, g# u" _
3 _/ Z. h# s( {/ i/ [. N

两组患者1:1随机分配阿美替尼（110毫克，每天一次）或吉非替尼（250毫克，每天一次），根据RECIST1.1每6周评估一次。
  T5 y- @& X1 L6 {
主要终点是无进展生存期（PFS），次要终点包括总生存期（OS）、客观有效率（ORR）、反应持续时间（DoR）和安全性。
5 q* w, @" I" u) W& h6 t
- T0 L: V, P" _3 u5 I. X

# K& ~7 Q/ \7 U) A  a1 B相比于吉非替尼中位无进展生存期（mPFS）为9.9个月，阿美替尼的mPFS显著延长至19.3个月（HR 0.46，p值<0.0001）；

中位持续缓解时间（mDoR）18.1个月，高于吉非替尼的8.3个月。

2 x& o' H9 ?3 j" ^6 @5 G. N  }9 L

在亚组分析中，阿美替尼在脑转移患者中表现更好，对于Ex19del突变患者收益更高。
9 W4 g2 h& O1 o9 N

9 k  Q4 {8 D3 M此外，阿美替尼的治疗持续时间更长（463d），远高于吉非替尼（254d)，但皮疹、腹泻、AST/ALT升高和治疗相关严重不良事件（SAEs）的发生率并没有提高，而与CPK升高、血小板计数降低和中性粒细胞计数降低相关。

目前，因为临床试验未结束，OS数据尚不明确。

; z' d6 q; t1 X0 [结语
8 j/ S; J8 ^/ f5 B7 D9 C
8 v. B, ?: m. R( }1 i0 ^% J# Z在AENEAS研究中，阿美替尼表现出良好的疗效与安全性，有望进军一线为患者提供更多治疗选择；就数据而言，阿美替尼与奥西替尼相差不大，都对于Ex19del突变疗效更显著，但由于缺乏头对头研究、患者基线水平不一致，很难判断两种药物的高下。
5 C6 A, m# |# E8 ]# q+ Y
2 N% V+ z" D% v6 v# }8 f此外，作为原本的二线用药，一线使用奥西替尼或阿美替尼耐药后的问题，依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑，仍需要多方探索与实践来解决。
7 [+ ^& Z, n" O5 R( B5 D

& M1 |. h7 u! K

一线阿美耐药后的基因突变类型分布呢？

来自安卓APP客户端